放大
缩小
默认安徽省芜湖市“干净办”8月初发布一则公告，称将会同属地政府和主管部门，结合实际最终推选出若干“最不干净”商业街、背街巷。市民可以通过若干网络平台的随手拍功能上传视频、图片、文字等信息进行网上投诉推选。
为给市民营造安全、干净、整洁、有序、设施完好的城市环境，打造“近悦远来”的一流营商环境，像芜湖一样，全国不少城市均在打造“最干净城市”，具体点位包括最干净道路、最干净小区、最干净公园景区、最干净公共单位、最干净菜场、最干净公厕等。而芜湖既要推选“最干净”公共场所，也要推选“最不干净”公共场所，从正反两方面发力，无疑更到位一些，相信也更能出成效。
于公共场所而言，能够荣获“最干净”，当然脸上有光。但对于那些不太干净甚至“最不干净”的公共场所，“最干净”公共场所的推选，似乎与它们无关，它们照样可以不思进取、不图改变。而推选“最不干净”公共场所，则不同了，相当于将那些不太干净甚至“最不干净”的公共场所置于聚光灯之下，进行反向倒逼，若不思进取，不改变自身存在的问题，就可能被推选为“最不干净”，进而被曝光和问责。如此一来，就能倒逼脏乱差的环境得到真正改善。
此外，无论是推选“最干净”公共场所，还是推选“最不干净”公共场所，芜湖都是鼓励市民“大家找、大家拍、大家评”，这是变“关门评”为“开门评”。公共场所是人们交流交往、生活娱乐的重要场所，是展现城市形象的重要窗口。公共场所如果脏乱差，会严重影响市民的生活质量、城市的文明形象，甚至可能破坏生态环境。比如公厕脏乱差，势必造成市民如厕难；菜场脏乱差，势必暗藏食品卫生安全隐患。对此，市民感同身受，最有发言权，理应将评价权交给市民，以提升市民的满意指数。
尤其值得称道的是，芜湖计划对“最不干净”与“最干净”公共场所进行同步同台授牌。如此正反对比、反差鲜明地进行授牌，能促使相关工作做得差的公共场所化羞愧为动力，拿出扎实的整改举措，甚至可能实现“摘帽逆袭”。
一句话，既“评优”又“评差”，在让部分公共场所“长脸”时，也能让部分公共场所“丢脸”，“紧箍咒”作用无疑会更明显，因而，推选“最不干净”公共场所，这样的“反弹琵琶”整治思路，具有可复制、可推广的价值和意义。